海地2010年地震在弗洛斯河流域引发滑坡
位置与类型数据集

吕婷婷1*,刘  2,赵晋陵3,戴丽君4,王晋年1,顾行发1

1. 中国科学院遥感与数字地球研究所,北京 1001012. 中国科学院地理科学与资源研究所,
北京 1001013. 河南大学,开封 4750044. 美国德克萨斯州立大学,圣马科斯 78666

  要:2010112日海地发生7.0级地震并由此引发了一系列滑坡。自震中(18.457°N, 72.533°W)至太子港之间,由于地震引发的滑坡主要分布在四个地区:牟曼斯河(Riviere Momance)上游地区、弗洛斯河(Riviere Frorse)流域、圣洛朗山(Morne Saint-Laurent)北坡以及缓丘上建造的建筑物附近。其中,以弗洛斯河流域最为密集。基于震前和震后即200912World View-2遥感数据、2013113日和16日的GeoEye-1遥感数据(空间分辨率为0.41 m)和Google Earth 多时相(1 m分辨率,包括震前和震后)遥感影像(空间分辨率在0.41-1 m之间)对比分析,开发了海地2010年地震在弗洛斯河流域引发滑坡位置与类型数据集。压缩后数据量为650 KB,以ARCGIS.shp文件格式存储。

关键词:海地;地震;2010年;弗洛斯河流域;滑坡

DOI: 10.3974/geodp.2017.02.09

 

1  前言

201011221:53:10UTC)位于加勒比地区伊斯帕尼奥拉岛的海地发生了7.0地震,震中位于18.457°N, 72.533°W[1]118日,美国国家航空航天局在EO-1数据基础上完成并发布了海地潜在滑坡遥感解译图。118日,美国Geoeye公司网上公布了GeoEye 113日海地震后数据(空间分辨率0.41 m),119日,美国Digital Global公司网上公布了113日海地震后遥感影像数据(空间分辨率0.5 m),119日,Google Earth 网上更新了海地地区遥感数据。同日,中国科学院地理科学与资源研究所、北京师范大学资源学院世界资源研究所、中国科学院遥感与数字地球研究所在上述数据基础上,开展了海地弗洛斯河(Riviere Frorse)流域滑坡的分析和解译研究,本研究结果经反复核查后,经联合国信息通讯技术与应用全球联盟(UN GAID)优先领域计划——促进发展中国家科学数据共享与应用全球联盟(UN GAID e-SDDC)项目组上报联合国灾害管理与应急响应信息办公室(UN-SPIDER)和联合国经社事务部(UNDESA)公共行政管理知识库网(UNPAN),供联合国在海地地震救灾和灾后重建决策中参考。

 

1  弗洛斯河流域地理位置图

弗洛斯河流域位于海地1.12大地震震中和海地首都太子港之间,是海地地震震中与人口密集的太子港之间遭受地震引发滑坡最密集的区域,也是泥石流可能发生并对人口密集的下游产生危害最大的区域。弗洛斯河下游是人口密集的卡福(Carrefour)区,它位于受地震引发滑坡最严重的弗洛斯河河口。因此,在雨季(即4-5月)到来之际,卡福人口密集区及弗洛斯河流域居民和沟谷农田受到泥石流影响的危害不容忽视。图1为弗洛斯河流域地理位置图。

2  数据集元数据简介

海地地震(2010)在弗洛斯河(Riviere Frorse)流域引发滑坡数据集[2]的名称、短名名称、作者信息、地理区域、数据年代、空间分辨率、数据集组成、数据出版与共享服务平台等信息一并列于表1

1  海地地震2010在弗洛斯河Riviere Frorse流域引发滑坡位置与类型数据集元数据简表

 

 

数据库(集)名称

海地2010年地震在弗洛斯河流域引发滑坡位置与类型数据集

数据库(集)短名

HaitiEQ_LS_2010data

作者信息

吕婷婷 R-8978-2016, 中国科学院遥感与数字地球研究所, lvtt@radi.ac.cn

  L-3684-2016, 中国科学院地理科学与资源研究所, lchuang@igsnrr.ac.cn

赵晋陵 A-4856-2017, 河南大学, aling0123@163.com

戴丽君A-4836-2017, 美国德克萨斯州立大学, daidaidlj@gmail.com

王晋年 E-2431-2017, 中国科学院遥感与数字地球研究所, jwang@radi.ac.cn

顾行发L-7328-2016, 中国科学院遥感与数字地球研究所, guxingfa@radi.ac.cn

地理区域

地理范围:18.4°N-18.5°N, 72.32°W-72.48°W

数据年代

2010

空间分辨率

m                                  

数据文件个数

2

数据格式

.shp, .zip

数据量

压缩后为650 KB

数据集组成

数据集由2部分数据组成,第一部分是弗洛斯河流域滑坡点数据。第二部分是弗洛斯河流域滑坡面状数据。共包括2个数据文件,它们分别为:

HTI_Landslide_Point.zipARCGIS .shp,点状滑坡体地理信息系统数据,数据量9.27 KB

HTI_Landslide_Polygon.zipARCGIS .shp,面状滑坡体地理信息系统数据,数据量640.49 MB

基金项目

中国科学院(CXIOG-D04-03

出版与共享服务平台

全球变化科学研究数据出版系统 http://www.geodoi.ac.cn

地址

北京市朝阳区大屯路甲11 100101,中国科学院地理科学与资源研究所

续表

 

 

数据共享政策

全球变化科学研究数据出版系统的“数据”包括元数据(中英文)、实体数据(中英文)和通过《全球变化数据学报》(中英文)发表的数据论文。其共享政策如下:(1)“数据”以最便利的方式通过互联网系统免费向全社会开放,用户免费浏览、免费下载;(2)最终用户使用“数据”需要按照引用格式在参考文献或适当的位置标注数据来源;(3)增值服务用户或以任何形式散发和传播(包括通过计算机服务器)“数据”的用户需要与《全球变化数据学报》(中英文)编辑部签署书面协议,获得许可;(4)摘取“数据”中的部分记录创作新数据的作者需要遵循10%引用原则,即从本数据集中摘取的数据记录少于新数据集总记录量的10%,同时需要对摘取的数据记录标注数据来源[3]

 

3  数据研发方法

滑坡是指斜坡上的大量土体,岩体或其他碎屑物堆积物沿一个或数个滑动面整体下滑的现象,是多种因素孕育最终由重力作用造成的地质灾害。滑坡一旦发生就会形成一些特殊的地貌特征,遥感图像可以通过遥感图像的色调、形态、纹理结构等直接显示滑坡,此外滑坡体上的植被与周围植被不一致,也为滑坡的提取提供了重要的参考[4]

作者利用2010113日和2010116GeoEye-1震后影像和20091213日的WorldView-2Google Earth震前影像(表2)进行地震破坏的遥感表征目视分析,即根据影像特征建立起影像和实地目标物之间的对应关系,从而提取出滑坡信息,提取的灾害信息结果进行分组交叉验证,具体流程见图2。滑坡提取的详细方法已在参考文献[5]中详细说明。

2  GeoEyeWorld View遥感数据指标表

卫星

国家

公司

传感器

空间分辨率

重访周期

获取日期

获取网站

GeoEye-1

美国

GeoEye, Inc. Nasdaq

全色传感器

多谱段传感器

0.41m(星下点)

1.65m(星下点)

3

2010113

2010116

http://www.google.com/relief/haitiearthquake/geoeye.html

World View-2

美国

DigitalGlobe

全色传感器

多谱段传感器

0.61m(星下点)

2.44m(星下点)

1-6

20091213

http://dgl.us.neolane.net/res/dgl/survey/CES_H.jsp

综合分析海地地震前后的滑坡类型和形态,将滑坡类型分为两大类:即新增-扩展类型滑坡体和震前老滑坡体。其中新增-扩展类型滑坡体包括:A——新增滑坡体、B——在原有滑坡基础上扩展的滑坡体;震前老滑坡体包括:C——与震前变化不大的滑坡体、N——原有滑坡固定后没有复活的滑坡体。其各自的影像特征见表3

4        数据结果与验证

3为弗洛斯河流域滑坡体分布图。图44种不同类型的滑坡体分布图。由图4的滑坡解译结果可知,总计有165个滑坡体,其中新增滑坡98个,占滑坡总量的59.4%。原有滑坡基础上扩展的滑坡体的数量为35个,比重为21.2%。与震前变化不大的滑坡体个数为24,比重为14.6%。原有滑坡固定后没有复活的滑坡体个数为8个,比重为4.8%。表4-7为各类滑坡空间分布及面积统计。数据统计结果表明,新增滑坡体(A)的面积为54,132 m2。范围扩展的滑坡(B),其在地震前原有滑坡的面积是29,716 m2地震后滑坡面积为33,158 m2,增加的面积为3,442 m2。对原滑坡体影响较小其面积几乎没有发生变化的滑坡(C)总面积是186,962 m2。已经恢复植被本次地震中未复活的老滑坡体(N)面积为5,618 m2(见表4-7)。

2  海地地震灾害信息提取流程

 

3  弗洛斯河流域滑坡体空间分布

 

3  海地地震2010各类滑坡影像特征图

编码

震前

震后

矢量数据结果图

类型

A

说明: A1

说明: A2

新增滑坡体

B

说明: B1

说明: B2

原有滑坡基础上扩展的滑坡体

C

说明: C1

说明: C2

与震前变化不大的滑坡体

N

说明: D1

说明: D2

原有滑坡固定后没有复活的滑坡体

5  讨论和总结

通过对本数据的分析得出:在主干道长26.21 km、流域面积在85.14 km2的空间范围内,

 

4  弗洛斯河流域4种不同类型的滑坡体分布图

由于本次地震引发的滑坡体165个,新增面积达94,447 m2。其中,新增滑坡体98个,面积54,132 m2,在原有滑坡体基础上进一步扩展的有35个,原有面积163,819 m2,新增面积40,315 m2。此外,在该流域仍有震前存在、地震过程中影响较小的滑坡体32个。其中,包括地震前生成、表面植被尚未恢复的滑坡体24个,面积186,962 m2,震前生成植被恢复较好的滑坡体8个,面积5,618 m2。上述滑坡主要分布在地形坡度在25°以上的河流主河道二侧和主要支流的下游 。滑坡储集在河道内和河道附近的土石方对雨季泥石流的产生创造了条件,对河谷居住的居民和农田以及下游居民的雨季安全构成威胁。

4  新增滑坡空间分布及面积统计表

编码

经度(°

纬度(°

面积(m2

编码

经度(°

纬度(°

面积(m2

A-1

–72.410,023

18.517,005

1,227

A-85

–72.414,524

18.511,089

 1,462

A-2

–72.409,911

18.516,559

 459

A-87

–72.414,700

18.502,667

 2,302

A-3

–72.411,403

18.515,828

 384

A-88

–72.416,270

18.499,076

   256

A-9

–72.410,848

18.502,558

  94

A-89

–72.417,292

18.510,066

    71

A-12

–72.413,726

18.500,876

 894

A-90

–72.418,292

18.508,785

   152

A-13

–72.412,961

18.500,460

  61

A-91

–72.418,510

18.508,511

   426

A-14

–72.413,147

18.500,278

  74

A-92

–72.418,864

18.507,587

   117

A-15

–72.414,106

18.500,331

  21

A-93

–72.419,413

18.507,676

  113

A-17

–72.414,525

18.500,234

  82

A-94

–72.418,287

18.510,309

  191

A-18

–72.414,898

18.499,817

  70

A-95

–72.417,960

18.510,391

   42

A-19

–72.411,442

18.500,714

 239

A-96

–72.399,644

18.496,660

 5,601

续表

编码

经度(°

纬度(°

面积(m2

编码

经度(°

纬度(°

面积(m2

A-20

–72.410,864

18.500,128

 419

A-97

–72.411,566

18.511,410

 83

A-21

–72.410,406

18.500,055

 539

A-98

–72.413,005

18.511,654

 61

A-22

–72.410,050

18.500,153

289

A-99

–72.413,289

18.511,703

104

A-23

–72.411,364

18.499,670

1,505

A-100

–72.413,797

18.511,520

 43

A-24

–72.411,915

18.499,461

479

A-103

–72.415,171

18.511,227

 55

A-26

–72.414,733

18.496,194

209

A-104

–72.415,425

18.510,932

 47

A-27

–72.414,811

18.495,840

 71

A-105

–72.425,117

18.505,668

210

A-28

–72.413,499

18.494,566

1,820

A-106

–72.424,035

18.505,656

 88

A-29

–72.414,576

18.491,550

  93

A-107

–72.424,693

18.505,803

 60

A-30

–72.415,183

18.489,767

  28

A-108

–72.425,966

18.505,561

 69

A-31

–72.415,326

18.489,536

  64

A-111

–72.419,899

18.517,228

272

A-32

–72.411,163

18.487,830

 128

A-112

–72.424,073

18.515,380

3,579

A-33

–72.408,867

18.488,362

 332

A-113

–72.423,267

18.515,680

1,339

A-34

–72.408,381

18.488465

 261

A-114

–72.422,789

18.515,910

358

A-35

–72.407,310

18.487,899

 412

A-115

–72.425,038

18.514,647

150

A-36

–72.407,650

18.487,549

  36

A-116

–72.390,341

18.484,392

509

A-38

–72.406,816

18.486,959

 223

A-120

–72.362,893

18.485,649

3,981

A-39

–72.405,553

18.483,097

 426

A-121

–72.362,535

18.484,869

2,083

A-40

–72.405,431

18.482665

  96

A-129

–72.363,419

18.473,738

215

A-41

–72.405,217

18.482,574

 632

A-131

–72.369,663

18.468,884

2,210

A-42

–72.405,237

18.482,239

 195

A-134

–72.344,852

18.495,708

601

A-45

–72.404,720

18.482,578

 203

A-135

–72.345,413

18.495,726

488

A-46

–72.402,901

18.482,051

 120

A-136

–72.343,778

18.495,654

808

A-47

–72.403,029

18.481368

  28

A-138

–72.335,524

18.473,274

1,346

A-48

–72.403038

18.481,019

  82

A-148

–72.413,437

18.504,888

98

A-49

–72.392,923

18.482494

  26

A-151

–72.376,395

18.477,268

1,216

A-52

–72.381,927

18.484,673

  169

A-152

–72.375,885

18.477,568

403

A-56

–72.365,625

18.490,172

1,671

A-153

–72.376,545

18.479,031

163

A-66

–72.308,770

18.468,511

  959

A-154

–72.376,855

18.478,965

118

A-68

–72.296,273

18.465,213

  63

A-155

–72.412,875

18.504,097

359

A-71

–72.295,276

18.463,979

 848

A-156

–72.412,059

18.502,420

1,093

A-72

–72.294,840

18.463,523

 513

A-163

–72.328,117

18.478,238

781

A-75

–72.292,914

18.462,871

 657

A-112

–72.328,635

18.478,328

669

A-77

–72.292,023

18.461,747

 108

A-164

–72.326,217

18.477,004

262

A-78

–72.291,989

18.461,484

 188

A-171

–72.292,781

18.464,173

 40

A-81

–72.294,250

18.463,956

  34

A-172

–72.292,382

18.461,997

1,497

A-82

–72.293,820

18.464,076

  76

A-173

–72.292,405

18.461,719

170

A-83

–72.293,723

18.464,032

  92

A-174

–72.292,185

18.461,316

 71

总计

54,132 m2

5  在原有滑坡基础上扩张的滑坡类型空间位置及面积统计

编号

经度(°

纬度(°

震前面积(m2

震后面积(m2

变化面积(m2

B-4

–72.411,870

18.509,008

29,716

33,158

3,442

B-5

–72.411,839

18.505,923

 1,252

1,321

69

B-6

–72.412,271

18.505,496

 1,229

1,601

372

B-7

–72.412,581

18.504,923

 1,844

2,446

602

B-8

–72.411,330

18.503,267

 5,897

6,777

880

B-11

–72.413,063

18.501,734

 3,288

3,846

558

B-16

–72.414,192

18.500,304

  32

29

 –4

B-25

–72.412,801

18.498,849

7,029

13,184

6,155

B-37

–72.407,522

18.487,241

  61

401

340

B-43

–72.404,595

18.481,929

 248

210

–38

B-50

–72.387,408

18.484,879

9,260

11,584

2,323

B-51

–72.384,476

18.484,730

 899

1,518

618

B-55

–72.366,027

18.490,210

1,190

1,778

588

B-59

–72.338,008

18.485,133

1,939

3,748

1,808

B-60

–72.336,677

18.484,604

20,223

30,957

10,734

B-62

–72.337,896

18.478,077

 1,728

1,945

217

B-86

–72.412,421

18.511,778

  291

410

119

B-101

–72.414,969

18.511,205

  399

320

–79

B-102

–72.414,301

18.511,263

  85

86

2

B-117

–72.400,669

18.482,798

  450

637

186

B-118

–72.360,785

18.483,721

13,052

13,656

604

B-119

–72.361,793

18.485,346

3,865

5,707

1,841

B-122

–72.362,305

18.480,712

21,882

22,525

643

B-123

–72.361,465

18.479,159

8,656

10,623

1,967

B-124

–72.359,610

18.479,021

10,872

11,743

872

B-125

–72.362,750

18.475,673

634

1,680

1,046

B-137

–72.341,020

18.496,429

6,517

7,171

654

B-159

–72.358,730

18.490,508

464

476

11

B-160

–72.359,841

18.490,348

214

527

314

B-161

–72.337,603

18.478,393

538

524

–14

B-165

–72.323,940

18.475,698

838

1,004

166

B-166

–72.318,504

18.473,757

 75

829

755

B-176

–72.419,742

18.522,877

5,662

6,154

492

B-177

–72.418,623

18.522,813

3,208

4,528

1,320

B-178

–72.417,332

18.523,535

  282

1,035

752

总计

 

 

163,819

204,134

40,315

6  原有未发生变化的滑坡空间位置
及面积统计

编码

经度(°

纬度(°

面积(m2

C-10

‒72.412,863

18.501,215

1,431

C-57

‒72.361,743

18.490,807

31,603

C-58

‒72.338,924

18.486,236

33,352

C-61

‒72.338,237

18.481,781

65,831

C-63

‒72.337,153

18.477,987

662

C-64

‒72.335,631

18.478,325

11,503

C-65

‒72.332,556

18.477,222

12,595

C-67

‒72.309,452

18.469,791

883

C-73

‒72.294,380

18.463,437

1,094

C-74

‒72.293,993

18.462,937

91

C-76

‒72.292,098

18.462,071

975

C-80

‒72.294,420

18.464,629

557

C-84

‒72.333,484

18.478,565

3,376

C-109

‒72.418,118

18.518,096

9,199

C-110

‒72.418,841

18.517,488

3,976

C-127

‒72.362,198

18.476,573

310

C-130

‒72.365,359

18.471,379

3,509

C-132

‒72.344,007

18.496,005

863

C-133

‒72.344,351

18.495,922

616

C-149

‒72.376,024

18.480,018

1,001

C-150

‒72.375,313

18.478,775

2,104

C-157

‒72.406,567

18.485,567

272

C-158

‒72.405,055

18.484,251

272

C-167

‒72.308,894

18.469,529

887

总计

 

 

186,962

 

7  已恢复或正在恢复的滑坡空间位置
及面积统计

编码

经度(°

纬度(°

面积(m2

N-44

‒72.404,253

18.482,336

440 

N-53

‒72.383,776

18.483,057

707 

N-54

‒72.383,440

18.482,848

1,013 

N-126

‒72.362,449

18.476,512

350 

N-168

‒72.306,310

18.468,512

491 

N-169

‒72.306,530

18.468,694

791 

N-170

‒72.307,095

18.468,773

1,677 

N-175

‒72.363,948

18.472,975

149 

总计

 

 

5,618 

 

本数据集经联合国信息通讯技术与应用全球联盟(UN GAID)优先领域计划——促进发展中国家科学数据共享与应用(UN GAID e-SDDC)项目组于2010120日上报联合国灾害管理与应急响应信息办公室(UN-SPIDER)和联合国经社事务部(UNDESA)公共行政管理知识库网(UNPAN),得到致谢回复。

 

作者分工:刘闯、顾行发、王晋年负责技术方案总体设计;吕婷婷、赵晋陵、戴丽君负责滑坡提取方法研究、数据分析;吕婷婷完成了论文的撰写;刘闯审核了数据和论文,并负责把该数据上传到联合国减灾系统。

参考文献

[1]       USGS. Magnitude 7.0―Haiti Region [OL]. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/ us2010rja6.php.

[2]       吕婷婷,刘闯,赵晋陵等. 海地2010年地震在弗洛斯河流域引发滑坡位置与类型数据集[DB/OL]. 全球变化科学研究数据出版系统, 2014. DOI: 10.3974/geodb.2014.02.10.V1.

[3]       全球变化科学研究数据出版系统.全球变化科学研究数据出版系统数据共享政策[OL]. DOI: 10.3974/dp.policy.2014.05 (2017年更新).

[4]       Temesgen, B., Mohammed, M. U. Natural hazard assessment using GIS and remote sensing methods, with particular reference to the landslides in the Wondogenet Area Ethiopia [J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2001, 26(9): 665-675.

[5]       Zhao, J. L., Liu C., Lv, T. T., et al. Identification of landslide spatial distribution and their types along the Riviere Frorse Drainage Basin triggered by the earthquake in Haiti on 12 January 2010 [J]. Disaster Advances, 2012, 5 (1): 5-13.